March 16th, 2007

mirrow

"Критический минимум"

Только что пообедала (полпервого ночи), "Критический минимум" был длинным, но захватывающим. Критиков на каждого поэта было шесть, два из них (Д.Бак и С.Арутюнов) выступали настолько остроумно, что я смеялась в голос, В.Губайловский и Ю.Ракита были серьезны, а две женщины-критика* выступали с типично женским темпераментом. Не могу объяснить, чем он отличается от мужского и, скажем, "нейтрального", но отличается. В общем, я очень довольна. Заодно с критиками познакомилась. И газетку купила, НГ.
*Л.Вязмитинова и Е.Вежлян
2009

критики

Опять про вчерашнее. Очень уж впечатлили критики. Стихи были как бы для затравки, а главные действующие лица - они. Коммуникативны сегодня - действо и комментарий, а не монолог (стихи в классическом понимании - монолог). Д.Бак dbak комментировал вдохновенно, "живя" на сцене и превращая все в спектакль. Примерно так я представляю себе древнегреческих философов: живо полемизирующих в садах Академии (в отличие от последующих кабинетных). В.Губайловский - это чистый комментарий: точный, краткий. Вот если б публиковали такие статьи - по абзацу про каждый предмет размышления! С.Арутюнов - это критика в качестве поэзии. Речевой перформанс. Правда, С.Бирюков (из выступавших поэтов) вполне мог бы быть засчитан и в качестве критика. Ю.Ракита выступал как концертирующий психиатр (в роли критика). Надо делать такие спектакли и продавать на них билеты.